Restrepo contradice a Petro por deuda y cupo externo
José Manuel Restrepo cuestiona a Petro: dice que aumentó la deuda interna y que el Gobierno no tramitó a tiempo el cupo de endeudamiento externo.
Bogotá, 14 de octubre de 2025. El exministro de Hacienda José Manuel Restrepo cuestionó este martes las afirmaciones del presidente Gustavo Petro sobre una supuesta reducción de la deuda externa durante su gobierno y la decisión de no acudir a crédito internacional. En un hilo publicado en X, Restrepo sostuvo que el Ejecutivo “no fue capaz de tramitar a tiempo el proyecto de ley de endeudamiento externo”, lo que habría obligado a financiarse con un fuerte aumento de deuda interna.
Cifras del exministro: más deuda interna en 2022–2025
De acuerdo con el exministro, la deuda total del país (interna y externa) habría crecido de manera significativa en el periodo 2022–2025, y el saldo de deuda interna habría pasado de $474 billones a $782 billones, un incremento cercano al 65%, debido a la ausencia de la ley anual que autoriza el endeudamiento externo del sector público. Restrepo argumenta que esta decisión “estrecha el espacio” de crédito para el sector privado y encarece el financiamiento empresarial.
La réplica de Petro y el contrapunto de Restrepo
Las declaraciones de Restrepo llegan en respuesta a un mensaje previo del presidente, quien aseguró que su administración no se endeudó en el exterior —salvo para pagar obligaciones heredadas— y que el peso fuerte y la diversificación de acreedores habrían reducido la vulnerabilidad del país. El exministro calificó esas afirmaciones como “mentiras”, y atribuyó el aumento del riesgo a la pérdida de herramientas de blindaje financiero y a rebajas de calificación, señalando además que el mayor gasto de funcionamiento presionó las cuentas públicas. (Restrepo dijo esto en su hilo; no obstante, esas valoraciones no han sido confirmadas por organismos multilaterales en el contexto específico del debate de hoy).
La clave del debate: el cupo de endeudamiento externo
Medios locales recogieron el cruce de mensajes y destacaron el punto central de la controversia: la no aprobación oportuna del cupo de endeudamiento externo, una ley de trámite anual que permite al Gobierno acceder a crédito internacional en condiciones de mercado. La crítica de Restrepo enfatiza que, al cerrarse esa vía, el Estado terminó concentrando su financiamiento en el mercado doméstico.
Contexto fiscal y discusión en el Congreso
El intercambio se produce en medio de un clima político y económico tenso, con un déficit fiscal exigente y proyectos oficiales sometidos a escrutinio en el Congreso. Aunque el Gobierno ha insistido en que la estrategia buscó disminuir la exposición externa, los reparos del exministro reabren la discusión sobre el costo y la eficiencia de privilegiar deuda interna cuando no hay autorización para la externa. La conversación seguirá en el Legislativo, donde la aprobación del cupo de endeudamiento es un requisito para la planeación financiera anual.
