La red secreta de Gustavo Bolívar para manipular X

Las redes sociales como campo de batalla ideológica

En la era digital, las redes sociales se han convertido en el principal escenario de confrontación política, y Gustavo Bolívar lo sabe muy bien. El exsenador y actual funcionario cercano al círculo del presidente Petro ha sido señalado repetidamente por su presunta vinculación con las llamadas “bodegas digitales”, estructuras organizadas que buscan imponer narrativas favorables al gobierno en plataformas como X (antes Twitter).

¿Qué son las bodegas de X?

Las “bodegas” hacen referencia a cuentas coordinadas, reales o falsas, que operan al unísono para amplificar mensajes políticos, atacar opositores o posicionar tendencias. Aunque su existencia ha sido documentada en distintos espectros ideológicos, en el caso del petrismo, estas estructuras han sido sistemáticamente negadas, a pesar de la evidencia creciente.

Las conexiones de Gustavo Bolívar

Gustavo Bolívar ha sido uno de los principales articuladores digitales del proyecto político de Gustavo Petro. Desde sus días como senador, Bolívar promovió activamente la movilización virtual, llegando incluso a organizar y financiar campañas en redes con una disciplina comunicativa notable. Sin embargo, varios analistas han advertido que detrás de esa movilización existe un ejército de cuentas automatizadas o coordinadas, que repiten los mismos mensajes y atacan ferozmente a periodistas, políticos y ciudadanos que cuestionan al gobierno.

Puede ver: Salud en crisis: EPS intervenidas empeoran con Petro

Las evidencias que lo comprometen

Diversas investigaciones independientes han detectado patrones sospechosos de comportamiento en torno a cuentas que interactúan masivamente con publicaciones de Bolívar y otros líderes petristas. Bots, cuentas recién creadas, y repeticiones idénticas de mensajes son solo algunos de los indicios. Además, se han filtrado capturas de pantalla y testimonios que muestran chats internos donde se coordinan ataques y tendencias, con Bolívar como figura central en la estrategia de comunicación.

¿Manipulación o estrategia digital?

Para sus defensores, Bolívar simplemente ha sido un político eficaz en el uso de herramientas digitales. Para sus críticos, es el operador de una maquinaria propagandística que mina el debate público y silencia voces críticas. Lo cierto es que el rol de Gustavo Bolívar en las redes sociales no es neutral, y su influencia sobre la conversación pública en X merece un escrutinio más riguroso.

¿Dónde queda la democracia?

La democracia requiere pluralidad, debate abierto y transparencia. Cuando se distorsiona el discurso público mediante estructuras artificiales de influencia, se atenta contra esos principios. El caso de Gustavo Bolívar y las bodegas digitales no puede reducirse a una discusión técnica: es un asunto ético y político de primer orden.